Kevin Weil odchodzi z OpenAI. Sora zamknięta.

Kevin Weil i Bill Peebles opuszczają OpenAI, a firma jednocześnie zamyka projekt Sora i rozwiązuje swój zespół science — to największa fala odejść w OpenAI od czasu słynnego kryzysu zarządczego z listopada 2023 roku.

OpenAI sprząta z półki

Weil dołączył do OpenAI w 2024 roku jako Chief Product Officer, wcześniej pełnił funkcję wiceprezesa Instagrama. Jego mandat obejmował m.in. nadzór nad aplikacjami naukowymi — zespołem, który miał udowodnić, że modele językowe mogą przyspieszyć badania w naukach ścisłych. Ten zespół przestaje istnieć jako osobna jednostka i zostaje wchłonięty przez Codex.

Peebles z kolei odpowiadał za Sorę — generator wideo, który OpenAI ogłosiło z wielką pompą w lutym 2024 roku. Sora zadebiutowała publicznie w grudniu 2024, ale wyniki rynkowe najwyraźniej nie uzasadniały utrzymywania osobnego projektu.

Czy OpenAI rezygnuje z konsumenckich ambicji?

OpenAI przez ostatnie dwa lata próbowało grać na wielu frontach jednocześnie: ChatGPT dla konsumentów, narzędzia dla deweloperów, modele dla nauki, generowanie wideo, agenci AI. Zamknięcie Sory i rozwiązanie science team to sygnał, że firma wraca do koncentracji na mniejszej liczbie produktów — głównie tych z wyraźnym modelem monetyzacji.

Codex, do którego trafia były science team, to narzędzie do generowania i analizowania kodu. OpenAI odpalił jego nową wersję w maju 2025 jako agenta działającego w chmurze. To bezpośredni rywal GitHub Copilot i Cursor — rynek, na którym płaci enterprise, nie indywidualni użytkownicy.

Sora nie poradziła sobie z konkurencją

Na rynku generowania wideo Sora trafiła na ścianę. Runway, Kling i Veo 2 od Google DeepMind zdążyły okopać się na rynku zanim OpenAI wypuściło produkt publicznie. Twórcy i agencje zdążyli wdrożyć inne narzędzia w swoich pipeline’ach. Opóźnienie między głośną zapowiedzią a faktycznym debiutem kosztowało Sorę pierwszeństwo rynkowe, którego nie udało się już odzyskać.

OpenAI nie podało żadnych liczb dotyczących adopcji Sory — nie wiemy ilu użytkowników płaciło za dostęp ani jaki był jej udział w przychodach. Brak jakiegokolwiek świętowania wyników mówi sam za siebie.

Co z ludźmi z zamkniętych teamów?

Firma nie ujawniła, co stanie się z pracownikami rozwiązanego science team poza liderami. Integracja z Codex sugeruje, że część zostanie przesunięta wewnętrznie, ale każda reorganizacja tego typu zazwyczaj kończy się redukcją etatów — szczególnie na poziomach managerskich.

Weil i Peebles dołączają do długiej listy głośnych odejść z OpenAI: Ilya Sutskever, Andrej Karpathy, Greg Brockman, John Schulman — firma wymieniła praktycznie cały skład założycielski w ciągu dwóch lat. Nowi liderzy przychodzą z Mety, Instagrama, Google — bardziej z produktu i enterprise niż z badań podstawowych.

Czy OpenAI staje się normalną firmą SaaS?

Struktura przychodów OpenAI coraz bardziej przypomina klasyczny software-as-a-service: subskrypcje ChatGPT Plus, ChatGPT Team, kontrakty enterprise, API. Sora pasowała do narracji o wielkich możliwościach, ale słabo do arkusza przychodów.

Sam Altman od początku 2025 roku konsekwentnie mówi o agentic AI i automatyzacji pracy jako o głównym kierunku. Codex-jako-agent wpisuje się w tę narrację lepiej niż generator filmów dla twórców treści. OpenAI wykręca wycenę na poziomie 300 miliardów dolarów — przy takiej presji inwestorskiej trudno utrzymywać projekty, które nie zarabiają w horyzoncie 12 miesięcy.