SpaceX może kupić Cursor za 60 mld dolarów

SpaceX prowadzi rozmowy z Anysphere — firmą stojącą za edytorem kodu Cursor — i posiada opcję zakupu tego startupu za 60 miliardów dolarów, donosi TechCrunch.

Dlaczego akurat 60 miliardów?

Cursor urósł błyskawicznie. Narzędzie podbiło rynek edytorów dla programistów i stało się jedną z najszybciej rosnących aplikacji AI w historii — firma wyceniono na 9 miliardów dolarów jeszcze w grudniu 2024 roku podczas rundy finansowania. Skok do 60 miliardów to zmiana o 567% w kilka miesięcy. SpaceX wyraźnie stawia na to, że dominacja Cursora w segmencie developer tools utrzyma się — albo da się ją spieniężyć, zanim konkurencja dobierze się do skóry.

Możliwe, że SpaceX szuka sposobu na integrację Cursora z ekosystemem Elona Muska — xAI i Grokiem — żeby zbudować spójny stos narzędzi dla inżynierów pracujących przy projektach kosmicznych i autonomicznych pojazdach. To ma sens operacyjnie: własne narzędzie deweloperskie, własny model językowy, wewnętrzna pętla feedbacku.

Czy to ukryty ratunek dla xAI?

TechCrunch wprost wskazuje na słabość obu graczy: ani Cursor, ani xAI nie mają własnych modeli, które mogłyby wyrównać do Claude’a od Anthropic czy GPT-4o od OpenAI. Cursor integruje modele zewnętrzne — w tym właśnie Claude’a — co tworzy śmieszną sytuację: firma, którą SpaceX chce kupić za dziesiątki miliardów, jest zależna od infrastruktury bezpośredniego konkurenta.

xAI od miesięcy próbuje dogonić czołówkę. Grok 3 to solidny model, ale w benchmarkach dla zadań programistycznych Anthropic z Claude 3.7 Sonnet jest konsekwentnie wyżej. Przejęcie Cursora dałoby xAI gotową bazę milionów programistów — bez potrzeby budowania dystrybucji od zera.

GitHub Copilot i inni już czekają

Microsoft przez lata trzymał monopol na AI w IDE dzięki GitHub Copilot, ale Cursor skutecznie rozbił tę narrację, oferując bardziej responsywne uzupełnienia i głębszą integrację z kontekstem całego projektu. Teraz OpenAI wchodzi bezpośrednio na ten rynek — firma odpalała własne narzędzia dla deweloperów, a ChatGPT dostał możliwości pracy z kodem na poziomie, który wcześniej wyróżniał właśnie Cursor.

Anthropicwrzucił do gry Claude w środowiskach IDE i API zoptymalizowane pod kodowanie. Rynek, który Cursor zdominował jako niszowy gracz, nagle stał się areną, na którą weszły dwie największe firmy AI.

Co to oznacza dla programistów korzystających z Cursora?

Jeśli deal dojdzie do skutku, użytkownicy Cursora mogą spodziewać się jednego z dwóch scenariuszy. Pierwszy: integracja z Grokiem jako domyślnym modelem, co obniży koszty dla SpaceX, ale może pogorszyć jakość podpowiedzi wobec Claude’a. Drugi: SpaceX zachowa obecną architekturę, żeby nie zepsuć produktu, który kupuje za 60 miliardów — przynajmniej przez pierwsze lata.

Najbardziej niepewni powinni być ci, którzy płacą za Cursor Pro i używają go intensywnie z Claude 3.7. Kontrakty Anysphere z Anthropic mają swoje warunki i terminy. Nowy właściciel będzie miał motywację, żeby wypchnąć zewnętrzne modele i promować Groka — nawet jeśli oznacza to gorszy produkt w krótkim terminie.

Liczby mówią same za siebie

Cursor w szczytowym momencie generował ponad 500 milionów dolarów ARR — rocznych przychodów powtarzalnych. To sprawia, że mnożnik 60 miliardów wynosi około 120x ARR. Dla porównania: Figma była wyceniana przez Adobe na 20 miliardów przy podobnych przychodach. SpaceX płaci premię za rosnący rynek i pozycję lidera — albo za to, żeby ten lider nie trafił do konkurencji.

Jak na razie żadna ze stron nie potwierdziła publicznie rozmów. SpaceX słynie z hermetycznej komunikacji, a Anysphere do tej pory unikało mediów.