Google I/O 2025: trzecia siła w AI walczy o odrobienie strat
- Google rozpoczyna coroczną konferencję deweloperską I/O znajdując się na trzeciej pozycji w wyścigu modeli fundamentalnych.
- Rok temu firma zajmowała znacznie lepszą pozycję względem konkurencji z OpenAI i Anthropic.
- Konferencja ma pokazać, czy Google zdołało odrobić zaległości wobec liderów rynku.
Google wchodzi na scenę I/O 2025 jako trzecia siła w wyścigu modeli fundamentalnych — jeszcze rok temu firma patrzyła na stawkę z zupełnie innego miejsca. MIT Technology Review wprost wskazuje: pozycja lidera w AI wymknęła się gigantowi z Mountain View, a tegoroczna konferencja to próba udowodnienia, że Gemini potrafi gonić GPT-4o i Claude 3.5.
Jak Google wypadło z pierwszej ligi?
Przed rokiem Google prezentowało Gemini z rozmachem, obiecując dominację w segmencie multimodalnym. Tymczasem OpenAI odpalił kolejne wersje GPT-4o, Anthropic wykręcał benchmarki z Claude 3 Opus i Sonnet, a Google zaczął tracić narrację. Nie pomogły wpadki — jak pamiętna demonstracja Gemini, w której firma przyspieszyła wideo, by lepiej wypadło w pokazie możliwości.
Do tego dochodzi presja wewnętrzna: DeepMind i Google Brain działają teraz jako jeden podmiot, co oznacza też reorganizacyjne tarcia. Efekt? Modele wychodzą z opóźnieniami, a komunikacja zewnętrzna jest chaotyczna.
Co Google musi pokazać na I/O, żeby to miało sens?
Konferencja deweloperska bez konkretów to tylko PR-owa zasłona dymna. Deweloperzy oczekują przede wszystkim trzech rzeczy.
Po pierwsze — Gemini 2.0 Ultra lub jakakolwiek aktualizacja flagowego modelu z realną poprawą na benchmarkach reasoning i coding. GPT-4o i Claude Sonnet 3.7 ustawiły poprzeczkę wysoko, a Google nie może wyjść z kolejnym modelem „na poziomie GPT-4”.
Po drugie — Google AI Studio i integracja z Workspace muszą dostać coś więcej niż kosmetyczne zmiany. Firmowy ekosystem to największa przewaga Google nad Anthropic — ale tylko jeśli Google faktycznie ją wykorzysta. Na razie Workspace Copilot od Microsoftu przejął inicjatywę w segmencie enterprise.
Po trzecie — agenci. OpenAI wrzucił Operator, Anthropic ma Computer Use, a Google pokazał Project Astra. Teraz czas na coś, co można rzeczywiście uruchomić produkcyjnie, nie tylko zademonstrować na scenie.
Search Generative Experience wciąż straszy
Osobny problem Google to kanibalizacja własnego biznesu reklamowego przez AI Overview. Firma zarobiła na reklamach w wyszukiwarce 175 mld dolarów w 2024 roku według danych z raportu rocznego Alphabet — i każda odpowiedź generowana przez AI zamiast linku to potencjalnie mniejszy klik w reklamę. Google musi jakoś pogodzić te dwa światy, bo inaczej wygrywa technologicznie, a przegrywa finansowo.
Deweloperzy bacznie obserwują też podejście Google do cen API. Gemini 1.5 Pro był wyceniony agresywnie, żeby przyciągnąć builderów. Pytanie, czy Google utrzyma tę strategię przy nowych modelach, czy zacznie odrabiać marżę.
Android, TPU i cała reszta ekosystemu
I/O to nie tylko modele. Google tradycyjnie używa tej konferencji do pokazania kierunku dla Androida, Google Cloud i sprzętu. TPU v5p od Google wciąż jest jednym z najbardziej efektywnych układów do trenowania dużych modeli — i to przewaga, której OpenAI ani Anthropic nie mają, bo obaj zależą od NVIDIA.
Jeśli Google pokaże konkretne liczby wydajności i dostępność TPU v5p w Google Cloud dla zewnętrznych klientów, może to zmienić kalkulację dla firm szukających alternatywy wobec kolejki na H100.
Rok 2024 był dla Google rokiem straconych szans. I/O 2025 zaczyna się dziś — wyniki zobaczymy w ciągu kilku godzin.”, “coverImageAlt”: “Ilustracja przedstawiająca logo Google na tle sceny konferencyjnej z elementami AI”, “toolSlug”: “gemini
