Anthropic zakłada PAC. Czas na lobbing w Waszyngtonie.

Anthropic powołało własny PAC (Political Action Committee) i oficjalnie wchodzi w grę lobbingową przed amerykańskimi wyborami midterm. To nie jest deklaracja intencji — to strukturalna decyzja, która wymaga rejestracji federalnej i otwiera furtkę do bezpośredniego finansowania kampanii wyborczych kandydatów.

Anthropic przestaje być tylko „tą bezpieczną firmą AI”

Do tej pory Anthropic budowało markę na bezpieczeństwie i odpowiedzialnym rozwoju AI — komunikat brzmiał: “my jesteśmy inni niż OpenAI czy Google”. Własny PAC to sygnał, że firma zrozumiała prostą zasadę waszyngtońskiej polityki: jeśli nie siedzisz przy stole, to jesteś na menu.

Nowy komitet ma popierać kandydatów, których poglądy na regulacje AI są zbieżne z pozycją Anthropic. Firma nie ujawniła jeszcze budżetu PAC ani listy kandydatów, których zamierza wspierać.

Wyścig lobbingowy w branży AI nabiera tempa

Anthropic nie jest pierwszą firmą AI, która sięgnęła po to narzędzie. OpenAI rozbudowało swój dział polityczny w 2023 roku, Google i Microsoft od lat utrzymują jedne z największych operacji lobbingowych w Waszyngtonie. Różnica polega na tym, że Anthropic — startup wyceniany na ponad 60 miliardów dolarów — przez długi czas dystansował się od bezpośredniego angażowania w politykę.

Założenie PAC zmienia ten rachunek. Komitety tego typu mogą zbierać środki od korporacji i osób prywatnych, a następnie przekazywać je kandydatom — z ustawowym limitem 5 000 dolarów na kandydata na wybory. Super PAC, czyli niezależne komitety, mogą wydawać bez limitu, choć nie mogą koordynować działań bezpośrednio z kampanią.

Czy to kupowanie regulacji korzystnych dla siebie?

To pytanie zadaje sobie już część obserwatorów sektora. Anthropic konsekwentnie lobbuje za regulacjami, które — co nie jest przypadkiem — faworyzują duże, dobrze skapitalizowane firmy kosztem mniejszych graczy i projektów open source. Wymogi dotyczące bezpieczeństwa, audytów i certyfikacji łatwiej spełnić, gdy ma się kilka miliardów dolarów w kasie.

Firma argumentuje, że angażuje się politycznie, bo regulacje AI są zbyt ważne, żeby zostawić je przypadkowi. Krytycy odpowiadają, że każda firma mówi to samo, finansując kandydatów przychylnych właśnie jej wizji regulacji.

Dario Amodei, CEO Anthropic, wielokrotnie zeznawał przed Senatem i Kongresem, przedstawiając firmę jako partnera rządu w kształtowaniu bezpiecznej polityki AI. PAC to kolejny krok w tej samej strategii — tyle że płatny.

Timing jest nieprzypadkowy

Midtermy w USA to moment, gdy kształtują się komisje kongresowe, które przez kolejne dwa lata będą pracować nad ustawodawstwem dotyczącym AI. Kto siedzi w komisji ds. handlu, nauki i transportu w Senacie, ten realnie wpływa na to, jak będzie wyglądać federalna regulacja modeli językowych, danych treningowych czy odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez systemy AI.

Anthropicowi nie chodzi więc o bieżące wybory jako takie — chodzi o skład ciał ustawodawczych, które przez lata będą decydować o tym, w jakim otoczeniu prawnym firma będzie operować.

Ile to będzie kosztować?

Anthropic nie ujawniło prognozowanych wydatków PAC. Dla porównania: w cyklu wyborczym 2022 Google wydał na lobbing federalny ponad 9,5 miliona dolarów (dane OpenSecrets), Microsoft — około 10,5 miliona. PAC to tylko jeden element układanki obok tradycyjnego lobbingu, którego Anthropic też nie odpuszcza.

Firma zatrudniła w ostatnich miesiącach kilkoro byłych pracowników administracji federalnej i Kongresu do swojego zespołu politycznego. PAC domyka tę strukturę i daje jej zęby finansowe.

Najbliższe tygodnie pokażą, którzy kandydaci pierwsi odpalą wsparcie z nowego komitetu Anthropic — i co to powie o tym, kogo firma naprawdę uważa za sprzymierzeńca.”, “coverImageAlt”: “Ilustracja przedstawiająca budynek Kapitolu USA z logo technologicznej firmy AI