OpenAI zatrudnia kryzysowego specjalistę, by utemperować debatę o AI

OpenAI wysyła „mistrza od katastrof” do walki z regulatorami

Chris Lehane, nowy szef globalnych spraw OpenAI, dostał jedno zadanie: powstrzymać narastający chaos narracyjny wokół AI — zanim przerodzi się w prawo, które uderzy w firmę. Lehane to weteran politycznych kryzysów w Dolinie Krzemowej, który wcześniej pracował dla Airbnb podczas batalii o regulacje krótkoterminowego najmu. Prasowy przydomek „Master of Disaster” zdobył nie przez przypadek.

OpenAI rośnie w tempie, które zostawia konkurencję daleko w tyle. Firma wyceniana jest na ponad 150 miliardów dolarów, a liczba aktywnych użytkowników ChatGPT przekroczyła 300 milionów tygodniowo. Przy takich liczbach każda ustawa stanowa, która nałoży nowe wymogi compliance, kosztuje — i to nie tylko pieniądze.

Czy tonowanie debaty to PR czy polityka?

Lehane publicznie mówi o potrzebie „obniżenia temperatury” rozmów o AI. Jego zdaniem polaryzacja — między apokaliptycznymi wizjami a naiwnym entuzjazmem — nie służy nikomu. Brzmi rozsądnie, ale jednocześnie OpenAI aktywnie lobbuje przeciwko konkretnym projektom ustaw stanowych, które nakładałyby twarde wymogi bezpieczeństwa na duże modele językowe.

Kalifornia to najlepszy przykład. Tamtejszy projekt SB 1047 zakładał obowiązek audytów bezpieczeństwa dla modeli AI powyżej określonego progu obliczeniowego. OpenAI, Google i Anthropic lobbowały przeciwko niemu. Newsom zawetował ustawę w 2024 roku. Przypadek? Lehane twierdzi, że chodzi mu o mądre regulacje, nie o ich brak.

Stany kontra federalne — pole bitwy Lehane’a

USA nie mają federalnej ustawy o AI. To oznacza, że każdy stan może odpalić własne przepisy, a OpenAI musiałoby dostosowywać się do mozaiki różnych wymagań. Dla firmy operującej globalnie to koszmar operacyjny. Lehane ma przekonać legislatury stanowe, żeby albo poczekały na regulacje federalne, albo przyjęły przepisy wystarczająco szerokie, by nie utrudniać działalności konkretnych firm.

Teksas, Kolorado i kilka innych stanów już pracuje nad własnymi projektami ustaw. Kolorado jako pierwsze w USA uchwaliło w 2024 roku prawo regulujące systemy AI wysokiego ryzyka — OpenAI nie było z niego zadowolone.

Reputacja OpenAI po turbulentnym roku

Firma miała gorszy PR niż niejedna afera korporacyjna. Zwolnienie i przywrócenie Sama Altmana w listopadzie 2023 roku, odejście szefowej bezpieczeństwa Ilyi Sutskever i całego zespołu ds. bezpieczeństwa long-term, pozwy sądowe od Elona Muska, zarzuty o naruszenie praw autorskich od New York Timesa — lista jest długa.

Lehane wchodzi do firmy z mandatem, by naprawić relacje z rządami, mediami i społeczeństwem. Wcześniej w Airbnb budował koalicje lokalnych gospodarzy jako siłę polityczną. Podobny playbook planuje wdrożyć dla OpenAI — użytkownicy ChatGPT jako naturalni sojusznicy firmy w debacie regulacyjnej.

Czy użytkownicy staną się lobbystami OpenAI?

To najciekawszy element strategii. Lehane sugerował w wywiadach, że 300 milionów użytkowników to potencjalna baza polityczna. Jeśli jakaś ustawa „zagroziłaby ChatGPT”, można ich zmobilizować. To klasyczna taktyka tech-lobby przetestowana przez Uber, Lyft i właśnie Airbnb.

Problem polega na tym, że użytkownicy AI mają też własne obawy — o prywatność danych, o to, co modele robią z ich treściami, o deepfake’i i dezinformację. Lehane musi jednocześnie tonować antyAI-panikę i nie zrazić tych, którzy mają uzasadnione pytania.

Najbliższym testem dla niego będą wybory gubernatorskie i stanowe sesje legislacyjne w 2025 roku — kilkanaście stanów planuje wrzucić projekty ustaw o AI jeszcze przed latem.”, “coverImageAlt”: “Ilustracja przedstawiająca prawnika w garniturze przed budynkiem Kapitolu z logo AI”, “toolSlug”: “chatgpt